Aaaaaaahhhh ! Les cirques ! Lieu enchanté pour les enfants, divertissant plaisant pour les adultes, et pourtant... Véritable prison pour les animaux, et encore, je crois que le mot "enfer" est plus approprié. Reclus à vie dans quelques mètres carrés, à peine nourris, tabassés, lynchés, mutilés, puis domptés, même le pire des criminels n'a subit de telles atrocités. Alors, les cirques, oui, mais sans animaux, laissons les vivres, les enfants peuvent très bien s'amuser avec des spectables humains, qui, eux, ont des droits et se font traiter comme tel. Avec de nombreux témoignages allant tous dans le même sens, il est malgré tout difficile de réaliser l'ampleur de la situation. Alors, pour les plus téméraires et les plus courageux moralement, je vous invite à aller demander aux cirques avoisinants si vous pouvez regardez les séances de dressages. Si vous restez insensible, c'est qu'il ne reste plus grand chose d'humain en vous... Une new a été faite sur le sujet : les cirques De même, pour tout savoir ou presque sur ces pratiques, et pour se mobiliser : One voice

Véritable tradition dans les pays hispanique, les corridas ne devraient pourtant plus exister dans notre monde. Ceux et celles qui assistent à ce genre de spectacles osent prétendre que, pour eux, le taureau est un mythe, un dieu, un animal sacré. Eh be, je dirais que pour un animal sacré, il en prend plein la gueule. Extraits du site cité ci-bas : "En premier lieu, le picador enfonce une lance jusqu'à trente centimètres de profondeur et fouille la plaie, afin de cisailler le ligament de la nuque et contraindre l'animal à baisser la tête. Il ouvre ensuite la blessure, pour provoquer des hémorragies externes, en y plantant six harpons de sept centimètres : les banderilles. Puis l'animal est mis à mort, au mieux d'un seul coup d'épée, c'est hélas rarissime, la bête étant alors achevée au moyen d'une épée plus courte et d'un poignard. Triste record détenu à ce jour : trente-quatre tentatives. En France et péninsule ibérique, il y'a déja eu 134 246 taureaux tués en 45 ans, alors même que ce "jeu" n'existe que depuis une centaine d'années, en France tout du moins. Alors imaginez vous en Espagne. Alors, pour les défenseurs de la corrida, je connais vos arguments : "c'est un spectacle, et puis mieux vaut ça que de mourir dans des box, vous preferez ce genre de mort ?". Il est vrai qu'en général, une mort, quelqu'elle soit, est horrible, mais les adorateurs de ces spectacles approuvent, aiment, venèrent cette mise à mort. Quelle est l'interêt d'un tel divertissement si l'on connait, avant même d'y mettre les pieds, la fin ? Ces taureaux, même si ils ont plus de "privilèges" que d'autres (ils vivent la majeure partie de leur vie à l'air libre), est-ce suffisant pour dire que ces corridas est la meilleure fin pour les taureaux ? La meilleure mort n'est- elle pas la mort naturelle ? Ces animaux, on les condamnes, dès leur naissance, à mourir. Seriez vous d'accord pour qu'on vous laisse en semi liberté (car c'est une fausse liberté, les vaches, les poules etc de la ferme ont la même liberté) pendant quelques années de votre vie, tout en vous promettant que votre mort sera "honorable" ? Honorable pour qui ? Pour l'homme, qui s'y amuse et prend du plaisir à assister à ces massacres ? Pour le tauréador, qui, finalement, ne subit que peu de danger (le taureau est épuisé, voir drogué avant le spectacle ; plusieurs personnes protegent le matador) ? Ou le taureau, qui lutte desesperement pour sa vie, blessé, épuisé, paniqué ? Pour info, même le pire des prédateurs tue sa victime en quelques minutes au plus... Pour lutter contre les corridas : anti corridas

Au premier abord, on peut penser que les zoos sont une bonne chose : en effet, ils permettent de faire découvrir aux enfants, mais aussi aux adultes, les animaux qui peuplent notre planète. Oui mais voilà : ces animaux, qui tirent leur charme de leur liberté, leurs aptitudes à survivre, sont privés de liberté. On découvre alors la plus mauvaise face de ces animaux : tristes, condamnés, tournant en rond, sans but, dépendants de l'homme. De plus, non seulement on leur prive de leur liberté, mais en plus on les réduits à de vulgaires objets mis dans une vitrine, cloitrés dans des espaces ridicules. Ces espaces réduits s'expliquent par le fait que l'homme désire assouvrir immédiatement ses désirs : il a décidé de voir des animaux, il faut qu'il les voies dans l'immédiat. Alors, faudrait-il abolir les zoos ? Hélas, on ne peux pas dire ça. Déja, il faut avouer que ça peut donner certaines vocations et adorations pour les enfants. Ensuite, plus important, certains animaux sont tellement massacrés que leur espèce continue de survivre par le biais des zoos seulement. Malgré ces 2 aspects "positifs" (entre guillements car facilement réfutables : il existe la télé pour voir ces animaux, et certains espèces sont en voie de disparition uniquement par la faute de l'homme), on ne peut décemment dire que les zoos soient bons. Le mieux qu'il resterait à faire, ce serait des zoos où les animaux seraient en semi-libertés, sans que l'homme ne les nourrissent (ou très peu). Malheureusement, on est encore loin de ce rêve, et peu, très peu de gens se liguent contre les zoos...

Les rodéos, ce sont des pratiques américaines, utilisées notamment lors de la conquête de l'ouest, où des milliers (millions ?) d'animaux sauvages se sont fait domestiqués. Le but est de domestiquer l'animal, pour cela, on met un homme dessus, l'animal réagit en ruades (puisqu'il n'a pas l'habitude d'avoir quelque chose, quelqu'un sur lui), jusqu'à épuisement. Lorsque l'animal est bien épuisé, il devient évidemment plus docile, et s'habitue peu à peu à l'homme. Mais aujourd'hui ? Eh bien, le principe reste le même. Oui, mais voilà, les animaux sauvages sont rares et protégés (enfin, pas assez mais passons)... Alors, que faire ? Facile, on prend des animaux domestiques, mais attention, ces animaux restent vigoustes, puisqu'aucun homme n'est monté dessus. Problème : si on laissait faire l'animal, il n'y aurait pas beaucoup d'actions, tout au plus 2-3 ruades, puisqu'à la base il cotoit l'homme quotidiennement. Solution trouvée : énervé l'animal. Comment ? Eh bien, il existe différente manières d'enerver l'animal : déja, on lui sert la sangle de la selle sur les testicules, ce qui n'est déja pas super agréable, les personnes du sexe masculin ici présentes confirmeront sûrement (et ce sans avoir essayé ^_^). Ensuite, cela ne suffisant vraisemblablement pas, on leur tord la queue, les oreilles, on les pinces, on leur files des décharges électriques (par contre, je ne connais pas le nom de l'appareil qui fait ça, si quelqu'un a des infos, merçi de me les transmettres), puis on leur met un homme qui a des bottes avec éperon, vous savez, ces bottes avec une sorte d'étoile au talon. Et l'homme, juste avant que la bête ne soit lachée (car oui, au départ elle est cloitrée dans un espece de boxon), n'hésite pas à s'en servir, frappant les côtes, il énerve et affaiblit l'animal en même temps. Les rares défenseurs de ces pauvres bêtes n'ont que peu de moyens pour lutter, les propriétaires des ranchs démentissant ces pratiques pourtant évidentes à voir (pas mal de films amateurs ont étés tournés, sans pour autant véritablement caché la caméra), mais hélas, la bonne foi n'est plus trop de ce monde. Conclusion : une pratique barbare, un jeu barbare, où le seul interêt est de montrer cette fausse dominance de l'homme sur l'animal (fausse car, il me semble, en face à face, l'homme ne gagnerait pas souvent, en affaiblissant, énervant, épuisant l'animal, et en le prenant d'un angle qu'il ne contrôle que peu (son dos), c'est beaucoup plus facile). Toujours concernant le rodéo, il existe une alternative au "dressage" : le lasso. Le lasso a pour but de montrer son habileté, et rien d'autre. Pour "corser" un peu le jeu, le cow boy se trouve sur un animal bougeant, et doit attraper un animal en mouvement (veaux, petites vaches généralement). Vous allez me dire que c'est bien innocent. A dire comme ça, oui, effectivement. Mais en réalité, encore une fois, c'est l'animal qui trinque. En effet, l'animal est, dès le départ, appeuré, et, tout comme le "dressage", il n'est pas rare qu'il reçoive une décharge électrique avant d'être laché. Mais ce n'est pas le pire. En effet, le lancer de lasso se fait au niveau de la tête, et, lorsque la corde est autour du cou, ne reste plus alors qu'à tirer pour arrêtez net l'animal. Mais cet arrêt peut causer de graves traumatismes à l'animal : il peut se déplacer des vertebres, s'énuquer, bref, au mieux, il n'a rien ou que quelques contusions, au pire il se fait tuer sur le coup. Enfin, je dis "au pire", mais ce n'est pas le pire. Il arrive que les animaux se voient leurs membres se briser, bien souvent l'animal est abattu après ces "spectacles". Conclusion : rodéo, lasso, du pareil au même, des spectacles divertissant pour l'ego de l'homme, pour son orgueil, mais de vrais désastres pour les animaux.

Vaste sujet ! En effet, il existe des dizaines de massacres quotidient dans le monde. Sans trop détailler, quelques exemples : la chasse aux phoques (certainement le massacre le plus médiatisé, cf Brigitte Bardot), la chasse aux baleines, aux orques, aux ours, aux loups, etc... Cause de ces massacres ? Eh bien, cela dépend. Concernant les baleines par exemple, le but est double : en faire des produits pharmaceutiques (avec leurs graisses notamment), et nourrir une certaine population (les asiatiques surtout). Les phoques, c'est pour en fait des vêtements, mais aussi des produits pharmaceutiques. Les éléphants et rhinocéros, eux, c'est du pur gachis, puisque, à part l'ivoire qu'ils portent, rien n'est récupéré, un vrai gâchi pour des objets fort couteux et fort inutiles... Les loups, ours et autre prédateurs, généralement on sort l'excuse du "c'est pour protéger nos troupeaux et la population". Mouais, encore faut-il regarder tout les paramètres : le troupeaux sont de plus en plus grands et de plus en plus vastes, le patûrage empiete sur les forêts, bref, on ne laisse plus de place pour les prédateurs. Conclusion : pourquoi massacrer sans compter ? Au lieu de faire tout et n'importe quoi, ne vaudrait-il mieux pas calculer un peu le tout, faire des élevages, limiter ces massacres, et, surtout, les évitez lorsque l'on peut ? Il faudrait qu'un organisme mondial donne des quotas maximums par an, et que ces quotas soient respectés. Quant aux massacres inutiles (loups, ours, éléphants, etc..), il faut faire en sorte que cela cesse : que les gens arrêtent d'acheter des objets en ivoire, que les gens se mobilisent un peu plus contre ces massacres inutiles.

Comme me l'a judicieusement fait remarquer buteo, la question de l'élevage peut être soulevée. En effet, les animaux d'élevages n'ont pas de vie : ils naissent conditionnés, font ce qu'on leur demande de faire, puis meurent, et se retrouvent dans nos assiettes, n'ayant pas eu de vie, ou tout du moins une vie de véritables esclaves, voir pire. Faut-il pour autant arrêtez l'élevage ? Personnelement, je dirais que non. Pourquoi ? Eh bien, l'homme est omnivore déja. Il peut se nourrir de viande comme de légumes. Et désormais, l'organisme humain s'est véritablement habitué à la viande. Vous allez me dire, ce n'est qu'une excuse, on pourrait s'en passer. Exact, mais qui serait prêt à le faire ? Trop peu de gens. Mais la viande remplace au niveau énergetique bon nombre de légumes, la viande aide l'organisme, sans y être totalement indispensable. De plus, si l'on remplacerait la viande par des légumes (ce qui est faisable), on devra agrandir nos cultures, et encore plus empieter sur les territoires des animaux, des milliers d'especes mourront, à terme (et d'ailleurs, sans même être végétalien, ça se fait déja aujourd'hui). Et si on arrêtait l'élevage, tout simplement ? Pas si simple. En effet, l'homme se mettrait alors à chasser n'importe où et n'importe comment, et, sans vouloir lancer une quelconque polémique, déja aujourd'hui les chasseurs causent pas mal de dégâts : des dizaines d'accidents mortels arrivent tout les ans, sans compter les accidents où il n'y a "que" blessures. Conclusion : d'après moi, l'élevage est nécessaire. Par contre, pour ces animaux, il est absolument nécessaire qu'on les prennes un peu plus en considération : qu'on arrête de les maltraiter, des les torturer, et que l'on cesse l'élevage en gros, vous savez, ces milliers de poules, cochons, etc, cloitrés dans des 2m², de véritable carnages et prisons ; bref, qu'on les respectes un minimum.