(Europe)
27/07/2010 11:17:57
Nous sommes en 2010.
Il parait même que c'est l'année de la biodiversité. On pourrait penser qu'en tant que tel, cette année au moins, on fasse un peu plus d'efforts sur l'environnement, ou même, qu'on fasse semblant pour faire genre.
Ben, non. C'est même l'inverse, on dirait. Je crois que certaines personnes, dans "année de la biodiversité", pensent qu'il faut détruire la biodiversité pour marquer le coup, mais, oh les gars ! C'est le contraire, en fait.
Ainsi, après l'épisode des blaireaux qui s'est "bien" terminé (c'est un euphémisme au vu du massacre), nous revoici tombé dans les sujets plus "classiques", c'est à dire, la chasse, le loup, l'ours.
On commence par laquelle ? Oh, dans les 3 cas, c'est catastrophique, donc pas de préférence.
Débutons par l'ours, si vous le voulez bien. Et donc, hier, Chantal Jouanno a annoncé les dispositions pour le plan ours. Je vous le fait en version courte : il faudrait remplacer les ours tués.
C'est tout. Sauf que ca fait plusieurs années qu'on nous promet que les ours tués seront remplacés, et qu'en fait, des remplaçants, il n'y en a pas.
Et sachant que les scientifiques misent sur une cinquantaine d'ours pour une population viable, se contenter de remplacer 2-3 ours, si remplacement il y'a, ce qui n'est pas encore certain, ça n'avancera en rien le dossier.
Moi, je demande solennellement à l'État français de trancher clairement sur le dossier : ou vous y mettez les moyens et faite en sorte que les ours soient respectés, en augmentant leur nombre, ou, plus simplement, vous les laissez crevez les uns après les autres, et d'ici une dizaine d'année, y'aura plus d'ours.
Soyez clairs, parce que ca commence à lourder vos faux semblants.
Venons en à la seconde new, qui découle de la première en fait. Mais qui est Chantal Jouanno ? La nouvelle conseillère de la biodiversité. Connaissant ses relations, on va (encore) droit dans le mur, ou plutôt, loups, ours, lynx, blaireaux, et j'en passe, vont droit dans le mur.
La dernière new est géniale : http://www.buvettedesalpages.be/2010/07/ces-bergers-azureens-autorises-%C3%A0-tuer-le-loup-.html
J'adore le "Le dispositif est censé inciter le loup à changer de régime alimentaire". Et la marmotte ?
En plus des chasseurs, on donne la possibilité aux bergers de tuer tout loup qui approche, génial. Ainsi, on nous explique que le loup est rusé, et disparait sans donner le temps au berger de tirer ! Le pauvre. Mais pourquoi il aurait tiré, déjà ? Un loup qui passe n'est pas dangereux, si ?
Mais je les comprends, ça fait d'une pierre deux coups : d'abord, on calme les bergers en leur expliquant que oui, ils peuvent tuer des loups désormais (et encore, apparemment, certains sont pas contents parce qu'ils peuvent pas, eux. On fait face à des primaires ?) et ensuite, on rehausse le nombre de chasseurs, en déperdition depuis des années. Ingénieux, très ingénieux.
Le problème étant que, comme d'habitude, c'est le loup qui morfle.
S'il vous plait ? On pourrait pas faire le ménage au niveau des ministres et députés au niveau de l'environnement ? Mettre des gens qui pensent sur la durée et non pas exclusivement à leurs électeurs ? Ce serait si bien... Utopie, quand tu nous tiens...
Idées, solutions, liens :
Aucune solution proposée.
Vos commentaires (0) :
